منگل کو ایک بیان میں، اسلام آباد پولیس نے انکشاف کیا کہ نور مقدم قتل کیس میں گرفتاری کے وقت ملزم ظاہر جعفر کی شرٹ مقتول کے خون سے رنگی ہوئی تھی۔
یہ وضاحت ایک دن بعد سامنے آئی ہے جب تفتیشی افسر (آئی او) نے ظاہر جعفر کے وکیل کے ذریعہ جرح کے دوران اسلام آباد کی ایک عدالت کو بتایا کہ نیشنل فرانزک سائنس ایجنسی (این ایف ایس اے) کو چاقو پر ظاہر جعفر کی انگلیوں کے نشانات نہیں ملے۔ یہ جرم کا ہتھیار تھا، جائے وقوعہ سے برآمد کیا گیا تھا۔
انہوں نے عدالت کو یہ بھی بتایا کہ ظاہر جعفر کی پینٹ پر خون کے کوئی دھبے نہیں تھے جب اسے گرفتار کیا گیا تھا اور اس نے ڈیجیٹل ویڈیو ریکارڈر (ڈی وی آر) سے جمع کی گئی تصویر کو فوٹوگرامیٹری ٹیسٹ کے ذریعے جانچا نہیں گیا تھا۔
آج پولیس کے جاری کردہ ایک بیان کے مطابق، اسلام آباد کے آئی جی محمد احسن یونس نے “کل کی کارروائی اور میڈیا رپورٹس کے تناظر میں” کیس کی پیشرفت کا جائزہ لینے کے لیے ایک میٹنگ کی۔ انہوں نے سینئر افسران سے بھی کہا کہ “کارروائی کی وضاحت کریں۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ کچھ میڈیا رپورٹس نے کارروائی اور دفاعی وکیل کے سوالات کے آئی او کے جوابات کی “غلط تشریح” کی ہے۔ پولیس چیف کو بتایا گیا کہ آئی او کی جرح کے دوران، افسر نے مختصر جواب دیا کیونکہ اسے کہا گیا تھا کہ وہ “ہاں” یا “نہ” میں جواب دیں۔
“جوابات کو کیس فائل کے حقائق کے ساتھ تصدیق کرنا ضروری ہے۔ تاہم، کچھ میڈیا رپورٹس میں اس ساری کارروائی کی غلط تشریح کی گئی۔
اپنے بیان میں، پولیس نے کچھ سوالات بھی دوبارہ پیش کیے جو دفاعی وکیل کی طرف سے تفتیشی افسر کے سامنے کیے گئے تھے اور پھر ان جوابات کے لیے کچھ سیاق و سباق فراہم کیے تھے۔
پنجاب فرانزک سائنس ایجنسی (پی ایف ایس اے) کی رپورٹ کے مطابق، پتلون پر داغ نہیں تھا بلکہ “ملزم کی قمیض متاثرہ کے خون سے رنگی ہوئی تھی”۔
مزید یہ کہ جائے وقوعہ سے برآمد ہونے والے چاقو پر انگلیوں کے نشانات نہیں ملے۔ دیگر فرانزک نتائج نے بنیادی ملزم کے ملوث ہونے کی طرف اشارہ کیا ہے۔
بیان میں مزید بتایا گیا کہ ” جائے وقوعہ سے برآمد ہونے والے چاقو کو تحویل میں لے لیا گیا، این ایف ایس اے کے ذریعے سیل کیا گیا، اور فنگر پرنٹس کے لیے پی ایف ایس اے کو بھیجا گیا جسے بعد میں تیار نہیں کیا جا سکا۔ لیکن رپورٹ نے چاقو پر نور کے خون کی تصدیق کی ہے،‘‘۔
متاثرہ کی شناخت کے لیے فوٹوگرامیٹری ٹیسٹ کے بارے میں، پولیس نے کہا کہ یہ نہیں کرایا گیا کیونکہ یہ صرف ملزم کی شناخت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے “تاکہ وہ جائے وقوعہ پر اپنی موجودگی کی نفی نہ کر سکے”۔
بیان میں پانچ حقائق پر بھی روشنی ڈالی گئی جن کی تصدیق پی ایف ایس اے کی رپورٹس سے ہوئی تھی، بشمول یہ حقیقت کہ نور کو قتل کرنے سے پہلے زیادتی کا نشانہ بنایا گیا تھا۔
مزید پڑھیں: کسی کو نہیں چھوڑوں گا، اگر انصاف میں رکاوٹ ڈالی گئی، والد نور مقدم
“پولیس کا کہنا تھا کہ نور مقدم نے مارے جانے سے پہلے اپنی جان بچانے کی ہر ممکن کوشش کی،” ظاہر کا ڈی این اے، یعنی اس کی جلد، اس کے ناخنوں کے نیچے سے ملی تھی۔ ظاہر کی پہنی ہوئی اور برآمد ہونے والی قمیض نور کے خون سے رنگی ہوئی تھی اور اس کی قمیض پر اس کا ڈی این اے بھی ملا تھا۔
پولیس نے یہ بھی کہا کہ نور کو جائے وقوعہ سے برآمد ہونے والے سوئس چاقو سے قتل کیا گیا کیونکہ اس کا خون بلیڈ اور ہینڈل پر پایا گیا تھا۔
0 Comments